Autrefois, les états planifiaient, régulaient et orientaient le progrès, c’est un fait mais quant est-il encore aujourd’hui ?
La réalité est ailleurs et elle consiste dans le fait qu’ils sont de plus en plus dépendants d’acteurs qu’ils ne contrôlent plus véritablement. Il est effectivement bien loin le temps où pour obtenir un brevet pour pouvoir exploiter une simple idée, il fallait avant tout s’adresser directement au chef de l’Etat qui se réservait un droit absolu d’octroyer s’il le désirait ce que les innovateurs imaginaient.
Bien entendu, il n’en est plus de même aujourd’hui (même s’il existe encore des bureaux de dépôt de brevets) et les pouvoirs publics sont désormais contraints de travailler main dans la main avec ces innovateurs qui sont propriétaires d’entreprises qui sont valorisées parfois plus que le PIB d’une seule nation…
La NASA n’a pas encore dit son dernier mot, oui mais ?
Les Etats sont confrontés aujourd’hui à des situations très différentes que celles avec lesquelles ils ont dû faire face dans le passé :
Si l’on prend juste le contexte de la conquête spatiale des années 1960, il était dominé par deux administrations distinctes qui les opposent philosophiquement. Il s’agit bien entendu du capitalisme et du communisme. L’un et l’autre avaient pourtant un point commun, et celui n’était autre que c’était l’administration en place qui fabriquait toutes les règles…
Si c’est toujours le cas aujourd’hui, on a pu le voir avec la mission Artemis II, ces mêmes règles ont néanmoins changées. D’une part, cinq nations, de part le monde, font désormais partie de la course à l’espace, mais de plus, des acteurs privés mettent en place leurs propres écosystèmes pour en faire partie eux-aussi. C’est donc très différent !
Bien entendu, du côté américain, le gouvernement, vu ses propres racines capitalistes, a toujours dû compter aussi sur des entreprises privées, ce qui n’était en revanche pas le cas de l’URSS. Et aujourd’hui les fleurons de l’industrie américaine continuent de participer au mission de la NASA. Mais la question qui se pose est maintenant de savoir si ce ne sont pas des acteurs privés qui vont prendre la place des institutions ?
Tous vers Mars !
Une chose est désormais certaine, les Etats ne sont plus là pour construire le futur. Nous sommes désormais face à une réalité qui nous révèle que les modèles du passé ont radicalement changés et pour s’en convaincre, il suffit de regarder les tentatives impérialistes actuelles de trois nations :
Les Etats-Unis de Donald Trump ont échoué dans leur tentative d’annexion du Canada, du Groenland et du Vénézuela. Ensuite, l’invasion de l’Ukraine commandée par Vladimir Poutine se résume au constat qu’à l’heure actuelle, il faudrait au moins 80 ans pour prendre intégralement le territoire ukrénien. Il faut de plus ajouter que les dernières élections hongroises ont mis fin au régime – pro russe – de Viktor Orban. Quant à la Chine qui rêve de conquérir l’océan Pacifique, elle est très loin de pouvoir y arriver et ce même avec une force de production industrielle que peu de pays peuvent atteindre aujourd’hui. Même la distance qui sépare Taïwan au continent reste problématique, si minime soit-t-elle.
Le plus délicat, c’est que les administrations évoluent dans le temps avec des critères définis par le passé. Comment peut-on encore aujourd’hui construire l’avenir en adoptant des doctrines impérialistes en mettant les possibilités d’échecs de ces mêmes doctrines sur le côté ?
Pour ceux qui ne s’en souviennent pas, voici un petit rappel de ce qui s’est passé en 2022 par rapport à la conquête martienne :
A l’époque, quatre missions étaient supposées partir vers la planète Mars. Trois d’entre elles sont effectivement parties (USA, Chine et Emirats Arabes), mais seule celle de l’Union Européenne est restée au sol !
Le motif évoqué à l’époque était celui qui était le plus facile lorsque l’on a connu un confinement et la pandémie qui lui était liée…
Des enjeux très différents aujourd’hui ?
Bonne foi ou mauvaise, cette situation révèle néanmoins une réalité brutale :
L’Union Européenne conserve – et il faut aller chercher dans ses propres racines historiques pour vraiment le comprendre – des traditions qui l’empêche d’innover de la même manière que le font les américains. Même si certains veulent malgré tout, renverser la table et engager une véritable rupture avec le passé, cela reste comparativement très problématique pour l’UE. En témoigne d’ailleurs le déferlement de législations qui empêchent les entrepreneurs d’avancer dans tous les domaines.
Il faut être clair sur ce point, les USA se sont construits sur un modèle littéralement opposé qui tout en conservant une culture occidentale, absolument unique, ont adopté néanmoins de nouvelles façon de voir les choses (notamment avec une forte consonance protestante qui est est fondalement opposée aux valeurs traditionnelles catholiques), qui ont pendant un certain temps obtenu des résultats beaucoup plus concrets et beaucoup plus efficaces que la plupart de ses homologues européens. Cependant l’histoire rattrape toujours la culture et nous sommes désormais face à un monde occidental dirigé en partie par l’extrême droite de Donald Trump, de l’autre côté de l’Atlantique, et une Union Européenne qui s’efforce de réguler ce qu’elle n’arrive pas à créer, bien avant l’heure, alors que tous les pays du monde (et aussi émergents) quant à eux le font même très bien :
Pour cela, l’Ukraine reste un exemple pour nous car si l’UE faisait la fine bouche jusqu’ici, aujourd’hui ce pays est devenu un symbole de technologie militaire qui attire le monde entier. A partir d’un atelier de confection de vêtements où l’on peut produire pour le secteur civil, se trouve à deux mètres de cela un système qui fabrique des uniformes militaires et tout cela de manière complètement anonyme. Trois étages plus bas, ce sont des drones ultra sophistiqués qui sont fabriqués – assemblés par des civils – et prêts à partir sur le front ou à être achetés par les différents pays du Golfe Persique, par le Japon, par la Corée du Sud, voire même par les Etats-Unis .
Les valeurs d’autrefois semblent ne plus rien signifier de nos jours et la question est aujourd’hui de savoir ce que nous allons faire demain ?
D’une manière ou d’une autre, le monde s’adaptera quoiqu’il arrive. Cela ne se fera pas sans mal, bien entendu, mais la faculté de réflexion de chaque individu vivant sur cette terre, pour remettre en question les failles de ce monde dans lequel nous vivons reste un domaine crucial qui constitue un facteur primordial pour le changer.
Le futur ne disparaît pas des mains des États, mais en revanche il se déplace vers ceux qui ont la capacité d’agir plus vite qu’eux. En bref, nous pourrions résumer cela au fait que le pouvoir ne change pas de nature, il change juste de vitesse. Et ce sont des gens comme Elon Musk qui accélèrent cette vitesse, comme il en fut de même avec Henry Ford, Bill Gates ou avec Steve Jobs. Ils investissent plus vite que les autres des domaines dans lesquels étaient auparavant la propriété absolue des Etats. Pourtant les derniers États ne perdent en rien de leur légitimité, de leurs pouvoirs de régulation ou de leur stabilité. En revanche, l’innovation, le risque ou la projection vers un monde futur leur échappe complètement. C’est ce qui crée une déstabilisation complète du monde dans lequel nous vivons. Nous laisserons donc les partis politiques répéter une histoire dont chacun de nous fait désormais partie !
C’était bien ?
Bon…
Mais ce n’est pas tout, car une époque formidable c’est aussi un site Web et des centaines de réflexions qui traitent des problématiques de notre monde et c’est aussi…
Un bureau de rédaction, d’illustration et un service de sponsoring !
Ah oui, au fait, nous sommes aussi sur Facebook, Twitter, Instagram, YouTube et nous avons aussi un groupe sur Facebook sur lequel nous pouvons discuter de toutes les problématiques qui se posent à nous, donc on vous y attend car nous avons besoin de vous !
