Tim Cook quitte Apple après avoir succédé à son fondateur, Steve Jobs. Pouvons-nous espérer un peu plus de créativité ?

Une fois de plus, comme le veut la culture d’Apple, c’est une transition planifiée et réfléchie !

Tim Cook, qui est le patron d’Apple depuis 15 ans, passe la main à John Ternus, présent dans la firme depuis 25 ans…

Comme Steve Jobs l’avait fait en son temps, Tim Cook a soigneusement préparé son départ en désignant celui qui serait le plus à même de faire naviguer ce gigantesque paquebot qu’est Apple, sur des eaux qui risquent d’être très tumultueuses dans un monde qui accueille l’IA à bras ouverts. Pourtant alors que la firme est un des acteur principal du numérique, malgré tout elle enregistre beaucoup de retard dans ce domaine.

Good By Tim. On t’aimait bien tu sais !

Le bilan de Tim Cook comme CEO d’Apple est très loin d’être un échec, même s’il n’a pas fait preuve d’autant de créativité que celui qui lui a cédé cette place avant son décès. En 2011, alors que Steve Jobs est victime d’un cancer, Cook reprend les rennes de cette entreprises désormais mythique et il va en faire une véritable légende :

Ses 15 ans de règne dans la dynastie Apple ont propulsé l’entreprise dans des sphères de valorisation boursière jamais atteintes dans l’histoire. Nous parlons ici de plus de 4.000 milliards de dollars contre environ 350 quand il a pris le contrôle de l’entreprise. 

Mais si Cook est un gestionnaire exceptionnel, plus qu’un innovateur comme son prédécesseur, il faut néanmoins lui reconnaître certains succès comme ceux de l’Apple Watch, de l’Air Pods et des services multiples qui sont liés directement aux hardwares qui sont fabriqués par Apple…

Son seul échec (pour l’instant, mais cela pourrait aussi changer) fut le Vision Pro qui reste un excellent produit techniquement parlant, mais qui était peut-être trop avancé pour l’époque à sa sortie (et peut-être aussi un peu trop coûteux).

Néanmoins, si Steve Jobs avait réussi à renverser complètement la table et à changer le monde, ce n’était pas vraiment dans les attributions de Cook. Mais il a su renforcer très solidement la société dont il était devenu responsable et lui donner les réserves financières colossales qui seront nécessaires pour faire face aux défis à venir ! 

Un nouvel acteur dans la dynastie…

Dans l’histoire d’Apple, le seul exemple du successeur de la légende Jobs qui est arrivé en catastrophe, c’est John Sculley (et de ses successeurs), entre 1985 et 1997. Mais ces pseudos managers n’avaient rien compris à ce que deviendrait le monde par après et de la place qu’Apple jouerait dans celui-ci. C’est là où toute la différence se fait car Steve Jobs et Steven Wozniak étaient complémentaires et étaient des visionnaires. Jobs était celui qui trouvait toutes les solutions économiques et sociales et Woz trouvait les solutions techniques et informatiques. Puis est venue cette ère dans laquelle, sous Sculley, la faillite était très proche, alors que Jobs avait très clairement été écarté de l’entreprise qu’il avait lui-même créé.  

Ensuite vient son retour, mais de 1997 à 2011, Jobs avait conscience de ses problèmes de santé et savait pertinemment bien qu’il devrait avoir un successeur. Il choisit donc minutieusement un de ses meilleurs éléments. Pas forcément quelqu’un qui était en accord avec lui philosophiquement parlant, mais plutôt quelqu’un qui pourrait renforcer l’entreprise qu’il avait créée. Tim Cook fût donc choisi et il a agit comme un véritable (et brillant) gestionnaire d’un Empire économique colossal.

De 2011 à 2026, il va perfectionner la supply chaine, maîtriser l’explosion des revenus et de la valorisation de la société de Steve Jobs. Il va aussi participer à la montée en puissance des services et il supervisera aussi le développement de produits comme les Apple Watch et les Air Pods.

Chapeau l’Artiste !

Mais si l’on prend en considération l’ensemble des GAFAM, en dehors de Mark Zuckerberg avec Meta, qui règne encore en maître sur l’entreprise qu’il a créé, les modèles qui ont remplacé les fondateurs sont très similaires à Cook. Sundar Pichai, Andy Jessy ou Satya  Nadella ne sont pas très différents, ils ont même tous des points communs très proches. 

Et maintenant, voilà que John Ternus reprend les rennes et la question est de savoir à quoi il faut s’attendre ?

Un futur incertain et peut être une véritable raison pour ce choix !

Si l’on regarde un peu en arrière, l’un arrive pour sauver la boîte, l’autre lui, suit pour la renforcer solidement et on sait que tous ces choix étaient préparés. La question est de savoir maintenant ce que fera le prochain héritier de ce fleuron historique de l’informatique personnelle : 

En 2011, l’IA était encore un sujet très abstrait, hors aujourd’hui ce n’est plus du tout le cas. Tim Cook vient peut-être de tirer sa révérence sur l’entreprise qu’il ne pourrait plus diriger parce qu’elle entre dans une époque qui le dépasse complètement (et ce choix serait complètement légitime) ?

Peut-être les raisons sont autres, telles que celles qui ont mené Steve Jobs à le choisir pour sa propre succession et de ce fait de trouver quelqu’un qui choisirait lui aussi le bon successeur ?

Le futur nous le dira, mais John Ternus, n’a pas été choisi par hasard car il pourrait apporter quelque chose de nouveau dans la fabrication des puces qui représentent dès aujourd’hui un domaine crucial pour l’avenir. Rappelons à ce propos que Tesla tente aussi de se séparer de ses fournisseurs pour pouvoir être entièrement autonome.

Ensuite il y a bien entendu une ferme accélération sur l’IA et il est clair qu’ Apple a un très fort retard par rapport à ses concurrents et qu’il est complètement inenvisageable de perdre du terrain en la matière. 

Enfin, on pourrait aussi envisager que Ternus puisse à nouveau révolutionner le monde de l’informatique comme l’avait fait Jobs, mais toujours est-t-il qu’il faudrait savoir de quelle manière il le ferait ?

Tout l’univers d’Apple est en effet déjà construit, donc on peut difficilement s’imaginer qu’il éradique lui-même celui-ci (surtout qu’il y travaille depuis 2001), d’autant plus qu’il arrive à la tête d’une entreprise qui à une culture qui lui est propre et de fait très différente des autres. Le plus plausible – à ce stade – est de savoir ce que Siri va devenir dans les prochaines années ? 

Si on prend en compte le fait que Ternus est ingénieur – donc très pragmatique – il y a peu de chances qu’il aille dans le sens de Jobs. Par contre on peut imaginer facilement une certaine continuité avec celle de Tim Cook. Peut-être d’une manière un peu différente, mais qui se sépare de plus en plus de celle des fondateurs de la société.

Ainsi va donc la vie et finalement, pourquoi pas ?

Sébastien Colson 

C’était bien ?

Bon…

Mais ce n’est pas tout, car une époque formidable c’est aussi un site Web et des centaines de réflexions qui traitent des problématiques de notre monde et c’est aussi…

Un bureau de rédaction, d’illustration et un service de sponsoring !

Ah oui, au fait, nous sommes aussi sur Facebook, Twitter, Instagram, YouTube et nous avons aussi un groupe sur Facebook sur lequel nous pouvons discuter de toutes les problématiques qui se posent à nous, donc on vous y attend car nous avons besoin de vous !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Résoudre : *
2 + 12 =


Articles similaires

Commencez à saisir votre recherche ci-dessus et pressez Entrée pour rechercher. ESC pour annuler.

Retour en haut